Giết Con Chim Nhại (Giải Pulitzer - giải Sách Trẻ bình chọn 2019)

Một tác phẩm văn học tuyệt vời, nhân vật vĩ đại, cốt truyện hay. Có nỗi buồn và hạnh phúc, phân biệt chủng tộc và bình đẳng, non nớt và trưởng thành, bất công và cứu chuộc.
Atticus là một người đàn ông mà tất cả chúng ta có thể yêu và tìm kiếm - một người đàn ông công bằng và nhìn thấy sự tốt đẹp bên trong con người. Đầu bếp Calpurnia của anh ấy là một người phụ nữ da đen tốt bụng trung thực, người mà bạn chỉ cần yêu trong câu chuyện này, cô ấy làm việc cho một gia đình tốt đẹp, người sắp trải qua một số trở ngại và thời gian đặc biệt...
Rất nhiều câu chuyện được kể thông qua một cô gái trẻ và rất thú vị khi nhìn thấy mọi thứ từ góc nhìn trẻ. Thật tuyệt vời!

Bán chạy nhất mọi thời đại? Giải thưởng Pulitzer? 18 triệu bản in trên toàn thế giới. Một trong những tiểu thuyết vĩ đại nhất của Mỹ? Một trong một trăm tựa sách bán chạy tại Việt Nam? Và tôi không thích nó.
Tôi đã rất háo hức khi đọc các đánh giá và mong đợi cho đến khi cuốn sách được giao. Và cuối cùng tôi đã nhận được nó! Nhưng tôi cũng nhận được: sự nhàm chán, chậm chạp, khô khan, bối rối và những bối cảnh không cần thiết trong cuốn sách.
Khoảng một trăm trang đầu tiên: Nhàm chán. Hoàn toàn nhàm chán. Tôi đã không quan tâm đến những đã xảy ra, cũng như không quan tâm đến bất kỳ nhân vật nào. Có những cảnh ngẫu nhiên nhất không hề ảnh hưởng gì đến cốt truyện hay nhân vật. Thật tuyệt khi cung cấp nền tảng cho mọi thứ. Nhưng không nhất thiết phải bao gồm mọi chi tiết nhỏ, rất nhỏ, và dường như không có giới hạn. Nó thật dài dòng và vô nghĩa. Các sự kiện nên được thực hiện theo cách ngắn hơn và ít mật độ hơn.
Và thành thật mà nói, sau khi đọc toàn bộ cuốn sách, tôi vẫn không thực sự quan tâm đến các nhân vật. Người duy nhất tôi thực sự thích là Atticus (tất nhiên), và các nhân vật còn lại (Scout, Jem, v.v.) thì.... Tôi không ghét họ, nhưng tôi không yêu thích gì họ.
Tôi đã mong chờ một cuốn sách kích thích tư duy cùng những thông điệp quan trọng. Thành thật mà nói, tôi thấy cuốn sách không hay cũng như chưa hoàn hảo so với những gì tôi đã kỳ vọng.
Ngày nay, tôi tin rằng các nạn nhân (nhất là trẻ em) bị cưỡng hiếp, quấy rối, tấn công và các hình thức lạm dụng khác đang là một vấn đề nhức nhối của xã hội. Nhưng trong cuốn sách này, tôi có xu hướng không tin nạn nhân khi cho rằng một người đàn ông cưỡng hiếp cô, vì đây là một lời buộc tội sai lầm bởi màu da của người đàn ông. Đó là một tình huống phức tạp: Chúng ta tin nạn nhân, hay chúng ta tin thủ phạm có thể đã bị buộc tội sai lầm?
Các nhân vật cũng có vấn đề đáng lo ngại. Atticus, là một vị cứu tinh. Nó có một chút ý nghĩa trong một khoảng thời gian, nhưng nó chắc chắn không phù hợp với thời đại như bây giờ, khi người da trắng cần lùi lại và đảm bảo để người da màu có tiếng nói??? Các đồng minh là vô cùng quan trọng, nhưng có một sự khác biệt giữa một đồng minh và một vị cứu tinh. Calpurnia cũng là một phụ nữ da đen bị loại khỏi sự đồng lõa trong sự phục vụ của chính mình (mặc dù cô may mắn không bị đối xử như một nô lệ hoặc người hầu). Cô ấy cũng ... dường như không có nhiều phức tạp trong tính cách của mình. Cả những người da đen khác, những người được miêu tả là bất lực và hành động như thể Atticus là người duy nhất có thể cứu họ. Cách viết nhân vật của Lee cho thấy rằng những người có địa vị thấp trong xã hội có thể không được tin nếu họ bị hãm hiếp và lên tiếng về điều đó.
Cuốn sách này là một cuốn sách về chủ nghĩa phân biệt chủng tộc được viết bởi một người phụ nữ da trắng trong xã hội phương Tây. Thật tuyệt khi bà cố gắng giải quyết vấn đề phân biệt chủng tộc và mang lại nhận thức cho nó hoặc bất cứ điều gì, và cá nhân tôi đã hiểu thông điệp là một điều gì đó rất quan trọng, nhưng Harper Lee không thể viết một cuốn sách giáo dục chính xác về phân biệt chủng tộc vì bà ta không có kinh nghiệm về nó . Ngay cả những người trải nghiệm phân biệt chủng tộc cũng chưa thể viết hoàn toàn chính xác về nó. Nhưng chắc chắn họ có thể viết nó chính xác hơn một người chưa bao giờ trải qua phân biệt chủng tộc và chỉ có thể xem nó từ quan điểm của người da trắng phương Tây. Đây không hẳn là một vấn đề, nhưng tôi nghĩ mọi người nên nhớ đến điều đó.
Tóm lại, đây là một cuốn sách tôi mong đợi sẽ thích và có một thông điệp tuyệt vời, nhưng tôi đã chán nản một cách nhanh chóng. Có lẽ vì tôi không thích tiểu thuyết lịch sử? Có lẽ vì tôi không thích kinh điển? Có lẽ vì tôi đã kỳ vọng quá nhiều? Tôi không biết nữa…

Truyện Giết Con Chim Nhại, đây là một tiểu thuyết viết về trẻ con nhưng không độc giả nào nghĩ mình đang đọc sách thiếu nhi vì những vấn đề nó đặt ra là quá lớn ngoài khả năng giải quyết của cá nhân.

Nhưng tất yếu mỗi người phải góp phần vào cuộc chiến chống bất công và thành kiến này, cho dù chúng ta đã bị đánh bại một trăm năm trước khi chúng ta bắt đầu thì đó cũng đâu phải là lý do khiến chúng ta không cố thắng khi ông quyết tâm bào chữa cho dù biết chắc là mình sẽ thua kiện.

Một cuốn tiểu thuyết chọn một em bé làm người dẫn chuyện giúp tác giả có thể đề cập tới những điều được xã hội quanh em mặc nhiên công nhận là hợp lý, đương nhiên, hoặc không thể thay đổi.

Khi sự phân biệt chủng tộc bao trùm lấy miền nam nước Mỹ thì sự xuất hiện của một Atticus gần như có thể đại diện cho một cuộc cách mạng của thời đại, và ông đã truyền những suy nghĩ về sự bình đẳng và tự do cho con cái mình. Giống như Scout đã nói chuyện với Atticus về vấn đề người da đen, khi Scout nói: Mọi người đều như vậy, họ nghĩ rằng người da đen không nên được bảo vệ và câu trả lời của Atticus: Ít nhất là kể từ hôm nay về sau con sẽ không nghĩ như vậy.
Khi bạn không thể yêu cầu người khác thay đổi, bản thân bạn làm vẫn việc mình cảm thấy đúng là được rồi. Sự kiên trì của một mình bạn có thể không thay đổi bất cứ điều gì, nhưng khi suy nghĩ, hành vi của bạn có thể ảnh hưởng đến nhiều người hơn, thì bạn không phải chỉ có một mình
Tôi đặc biệt giới thiệu cuốn sách này, đặc biệt là cho những người mới làm cha mẹ. Nếu bạn chưa biết cách giáo dục con cái, hãy xem cuốn sách này. Có lẽ bạn không thể giỏi như Atticus, nhưng ít nhất về mặt giáo dục con cái bạn có thể học được gì đó, thế đã đủ.